La tournée de conférencesdu «paradisme» accompagnée de « flashmob »  après avoir traversé la France prône donc cette « révolution mondiale » à  Luxembourg le Samedi 24 Mars, puis à Bruxelles le Mercredi 2 mai 2012.

 « Une révolution mondiale tournée vers le paradisme » serait elle « la seule façon de sauver l’humanité de l’autodestruction capitaliste » ?

Il faut bien reconnaître que pauvreté extrême et surmortalité des pays du tiers monde avaient déjà largement invalidé le système actuel, mais aujourd’hui ce sont des pays européens comme la Grèce qui sont touchés de plein fouet, avec en filigrane d’autres signes avant coureurs pour l’Italie ou même la France confrontée à la perte de son triple A…Tout ceci au sortir de la crise des « subprimes », permet d’avoir un regard plus vaste sur la longue liste de crises à répétition qui se sont succédées depuis la deuxième guerre mondiale.

Tout comme il y a quelques années sur la thématique du soutien au clonage, le mouvement raëlieninitiateur du paradisme (vous pouvez tenter un contact Luxembourg at rael.org) , a pris une nouvelle fois une longueur d’avance en proposant des solutions concrètes tout en soutenant le mouvement des indignés. Ainsi, solidaire des indignés dans leur rejet des instances politiques et gouvernementales, des systèmes financiers, du pouvoir de l'argent (banques, agences de notation…), les raëliens renvoient dos à dos les systèmes capitalistes et communistes et imaginent :une nouvelle forme de gouvernance : la « guidance ». Leur propre définition du paradisme en témoigne : « …un système politique et d’organisation sociale qui ressemble au système communiste, exempt de toute forme de prolétariat, et qui fonctionne sans banque ni argent. »

Mais comment cela fonctionne –t il ?

En préambule, « Princess Loona » , porte parole des raëliens précise : « La crise économique actuelle n’est liée aucunement à des insuffisances de production énergétique et alimentaire.» . Car selon elle, « le travail pourrait aujourd'hui être accompli à près de 90% par des robots, en utilisant la technologie actuelle.

Pour Raël, initiateur du concept en 2009 : « Il n'y a aucune raison de sombrer dans la pauvreté, si on considère le niveau de technologie dont nous disposons aujourd’hui ». Il ajoute, « Si les bonnes ressources étaient dépensées pour utiliser notre technologie actuelle pour le bien-être de tous, plutôt que pour le financement de guerres,

Idéalement soutenu par une population de plus en plus révoltée par la crise et ses conséquences, le paradisme proposerait un monde sans travail ni argent.Ce système imagine l’utilisation des nouvelles technologies (robotique, ingénierie génétique, nanotechnologies, etc..., pour remplacer la main d’œuvre humaine par une main d’œuvre robotique, technologique et numérique. Ainsi, dans ce modèle de société, chacun profite des avantages de la technologie, mais sans l’impact négatif sur la planète dont le libéralisme sauvage porte la responsabilité. Bien sûr, on imagine qu’en fonction de leur implication certains recevraient plus que les autres ( ?), mais chacun bénéficierai en tout cas d’un minimum vital réellement correct.

Et les « paradistes » l’affirment : « Nous n’avons pas besoin d’argent si chacun travaille pour le bien de tous et que chacun s'entraide »…si seulement l’avenir leur donnait raison !

Engagée depuis un demi siècle, la guerre contre les stupéfiants auraient engendré selon un rapport les effets contraires aux objectifs annoncés ….

Selon l'ONU, le nombre de consommateurs d'opiacés a augmenté de 34,5% entre 1998 et 2008. La popularité de la cocaïne a crû de 27%, et celle du cannabis, de 8,5%.

Publié début Juin 2011, Un rapport révèle le effets secondaires «dévastateurs.» de cette guerre est signé par 19 personnalités de premier plan dont le Premier ministre de la Grèce, George Papandreou, les ex-présidents Ernesto Zedillo (Mexique), César Gaviria (Colombie) et Fernando Henrique Cardoso (Brésil), l'ex-secrétaire général de l'ONU Kofi Annan, le Prix Nobel de littérature Mario Vargas Llosa,.

Tout comme les auteur ce rapport, plusieurs pays de l'Union Européenne s’opposent à l’approche répressive des toxicomanies et recommandent la décriminalisation et la dépénalisation sur le modèle de pays tel le  Portugal, où la loi vise plus à soigner les toxicomanes qu’à les punir. En effet, depuis les années 2000 au Portugal, la criminalisation concerne uniquement les producteurs et non les consommateurs : amende en cas de culture à des fins personnelles contre douze ans de prison en cas de culture pour la revente

Le Mexique et les États-Unis, particulièrement concernés par ce rapport, sont parmi les adeptes les plus fermes de cette guerre contre la drogue. Pourtant d’aprés les auteurs du rapport., «la consommation de drogue dans plusieurs des pays qui ont adopté des lois sévères est plus élevée que dans les pays qui ont opté pour une approche plus tolérante».

Selon les ex-présidents Zedillo (Mexique), Gaviria (Colombie) et Cardoso (Brésil), «Après des décennies de survols, d'arrosages et de raids sur les usines de stupéfiants dans la jungle, l'Amérique latine demeure le plus important exportateur de cocaïne et de cannabis, et elle produit de plus en plus d'opium et d'héroïne» ...

De nombreuses célérités souhaitent depuis des années, la dépénalisation, Ainsi le chanteur Sting, Richard Branson et Judi Dench ont co-signé une lettre, également ratifiée par trois anciens chefs de la police, demandant au premier ministre britannique David Cameron de réexaminer l'efficacité des actuelles lois antidrogues dans la lutte contre les abus et les addiction. Ils appellent à la raison car pour eux ;"Il est clair que l'actuel système de criminalisation de l'usage personnel et de la possession de drogues a échoué (...) Criminaliser les gens qui se droguent les conduit à une exclusion sociale encore plus grande ».

Une prise de position surprenante va en ce sens, elle provient de l’analyse du leader des Raëliens. En résumé pour Raël,  le concept même de «guerre» qu’il soit contre la drogue ou encore contre le terrorisme reste vain et crée beaucoup plus de problèmes !  Plus généralement, les problèmes de société nécessitent selon lui des approches scientifiques et non-violentes.

 
Ainsi pour lui, « il est temps de se débarrasser du mot «guerre» utilisé pour n’importe quel sujet. » Citation ci-dessous en guise de conclusion de sa prise de position …

Tout comme la «guerre» contre la drogue est vaine et nuisible pour la société, il en est de même pour la «guerre» contre le terrorisme, et d'autres.
Des approches pacifiques, scientifiques et non-violentes sont la seule solution aux problèmes auxquels l’humanité fait face.
Toutes les sortes de «guerres» qui incluent automatiquement la violence et la criminalisation, créent plus de problèmes. La société se rendra vite compte que la même chose s’applique à la «guerre» contre le terrorisme qui est également vaine et qui crée beaucoup plus de problèmes.
La seule solution est d’aborder les causes d'insatisfaction individuelle ou d’injustice qui poussent les peuples à se droguer, ou l'insatisfaction collective qui pousse les sociétés à utiliser le "terrorisme".
De la même manière que toutes les nations criminelles qui mènent la "guerre" à la drogue créent plus de criminalité et de gens désespérés, ces mêmes nations, principalement les Etats-Unis, l’Europe occidentale et Israël qui mènent la "guerre" contre le terrorisme, créent davantage de terrorisme. Et elles deviennent aussi elles-mêmes terroristes, mais une forme beaucoup plus dangereuse de terrorisme qui est le terrorisme d’état. Le récent assassinat d’état d'Oussama Ben Laden crée un dangereux précédent d'agression sur le territoire d’un état étranger. Comment le peuple américain se sentirait si un dissident d'un pays étranger était exécuté militairement à l'intérieur de l’Amérique ?
C'est ce qui arrivera si cette politique criminelle continue. La violence ne résout rien, elle perpétue et "banalise" ceci.
L'humanité n’a qu'une seule façon de survivre : adopter une non-violence radicale et globale.
Et cela commence par arrêter d'utiliser le mot «guerre» pour tout.
La guerre c’est lorsque deux nations avec deux armées différentes se battent entre elles. Point. Tout le reste c'est de la merde médiatique et de la manipulation gouvernementale pour conditionner les gens à accepter et à promouvoir la violence, en leur donnant l'illusion qu'ils ont besoin de leurs gouvernements et de leurs politiciens pour les protéger.
Si la peur disparaît et la non-violence prévaut, il n’y aura plus besoin de gouvernement, de politiciens, de lois, d'argent ou de médias et le monde peut devenir une belle société anarchiste de collaboration, de partage, de compassion et d’amour, comme dans toutes les sociétés de fourmis et d’abeilles où il n'existe pas de règles, pas de lois, pas d'argent, pas de police ou de politiciens et où tout le monde travaille pour le bien de tous.

Sources

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/national/201106/03/01-4405599-la-guerre-contre-la-drogue-a-echoue-selon-un-rapport.php

http://www.purepeople.com/article/sting-richard-branson-et-judi-dench-en-guerre-contre-la-drogue_a81031/1

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/lobbying-europeen-contre_496325.html

http://fr.raelianews.org/news.php?item.337.1

- En anglais

http://raelianews.org/news.php?item.434.1

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1393555/War-drugs-failed-claims-global-narcotics-watchdog.html

ATTENTION CETTE PÉTITION EST ANNULÉE OU REPORTÉE CAR L'INTÉRESSÉ VIENT DE L'EMPORTER ....

Exprimez votre soutien avec cette pétition Ici ou ci–dessous ou sur Facebook en cliquant ici ou encore par Tél. Email ou courrier ci-dessous :

La Préfecture de Moselle : pref-courrier@moselle.gouv.fr

- Tel . :  03 87 34 87 34 ou depuis l'étranger 0033 3 87 34 87 34
- Mme CUNY Sophie et/ou Monsieur LAGINIER, Responsable de la Sécurité Civile

Courrier M. Christian GALLIARD DE LAVERNÉE
Préfet de Moselle   9 place de la Préfecture
BP 71014  57034 METZ CEDEX 01  FRANCE
 

LA HALDE  :  - La Halde - Mr Eric MOLINIE - Président et/ou Mme Valérie FONTAINE - Chef de Cabinet du Président de la Halde. 11 rue Saint Georges 75009 Paris.

Tel . : 08 1000 5000  Du lundi au vendredi de 8h à 20h  (surtaxe depuis un GSM , Coût d’une communication locale à partir d’un poste fixe) ou depuis l'étranger au service presse la halde : marylene.courivaud@halde.fr   0033 1 55 31 61 00  ou mickael.bardet@halde.fr   0033 1 55 31 61 54

MAIS AUSSI

- Mr Nicolas Sarkozy - Président de la République - Palais de l'Elysée - 55, Rue de faubourg St Honoré - 75008  Paris  ( pas d’affranchissement) ou   http://www.elysee.fr/ecrire/index.html

- Mr François Fillon -  Premier Ministre - Hotel de Matignon - 57 rue de Varenne - 75700 Paris

Voici le site du premier ministre où on peut coller un courrier :  http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/ecrire

 Texte de la Pétition :

Quand les choix de la HALDE font apparaître une double discrimination qu’elle est pourtant censée combattre : grève de la faim dans l’affaire Kimbangu Mundele-Piffer !

Kimbangu Mundele-Piffer a entamé une grève de la faim le Jeudi 21 avril 2011, lassé de questionner les autorités françaises depuis 6 ans sur ces deux simples questions :

− Pourquoi, avoir été interdit d'accès dans le cadre de mon travail au centre de production nucléaire de Cattenom durant 6 années?
− Pourquoi l’ancien préfet a t’il mentionné un avis favorable de la Halde pour un retour à la centrale de Cattenom, sans le lui transmettre et ceci en violation de la procédure ?

Kimbangu Mundele-Piffer dépose fin 2006 un dossier auprès de la HALDE  pour discrimination (HALDE : Haute Autorité française de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité).

Déclaré recevable, tandis que la durée moyenne de traitement pour un dossier en 2006 était de 113 jours, le dossier "N° HA-ZO/2007-0781-001", de Kimbangu Mundele-Piffer n’est toujours pas bouclé après six années d’attente !

Nous demandons à ce que la HALDE statue officiellement et sans délai sur l’affaire “ Kimbangu Mundele-Piffer", dossier n° HA-ZO/2007-0781-001 et que cet organisme lève le soupçon de traitement discriminatoire contraire à son but fondateur !

Détails des faits …

--Entré chez France Telecom depuis la fin des années 70, Pierre-Michel Piffer alias “ Kimbangu Mundele ”, nom qu’il a choisi en tant que Raëlien est bien noté par sa hiérarchie et les clients : un employé sans histoire qui n’a jamais dissimulé son obédience Raëlienne.

--Apprécié également dans ce Mouvement, il en devient successivement responsable régional de l’Est de la France, puis responsable national.

--A partir de 2005, il se voit interdit l’accès à l’usine de la centrale nucléaire EDF de Cattenom (57 Lorraine) dans laquelle il travaillait depuis 2003.

--Il interpelle sa direction, comme celle de la centrale de Cattenom, puis la préfecture de Moselle ainsi que la CNIL mais également la HALDE, sans qu’aucune réponse à ses questions, ni justification de cette décision d’interdiction  ne lui soient données …

Vont suivre des dizaines d’articles de presse ainsi que des manifestations pacifiques et parfois spectaculaires de la part de Kimbangu : “ Free HUGS non stop ”, “ méditations à genoux ”, devant la centrale de Cattenom, les locaux de la HALDE ou bien encore la préfecture de Moselle.

--Le 22 juillet 2010, Bernard Niquet, préfet de la région Lorraine, l’avertit par courrier de la levée officielle de cette interdiction injustifiée, en citant un avis favorable de la HALDE sans pour autant que ce document ne puisse être authentifié et sans même qu’il ne lui soit transmit .

--Comme la loi le lui autorise, “ Kimbangu Mundele-Piffer ” demande dès lors à avoir accès  à cet avis favorable de la HALDE , mais, encore aujourd’hui, la HALDE reste muette, bien que la CADA (commission d’accès aux documents administratifs) ait légitimé la demande du plaignant.

Ce document disparaîtra-t-il dans les profondeurs insondables de l’administration française lors de l’absorption annoncée de la HALDE par la future structure du “ défenseur des droits ” ?

Seul Eric Molinié, le nouvel homme fort de la “Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité ”ou la nouvelle Autorité du “Défenseur des droits“ peuvent désormais répondre !